Силові полюси

Думаю всі чули, що Microsoft кинув око на Yahoo і що запропонована ціна на 46% перевищує ринкову ціну. Перед цією сенсацією Google не розгубився і чітко та ясно через свого фондатора Еріка Шмідта (Eric Schmidt), зробив виконавчому директору Yahoo, пропозицію допомоги. Всі б ми мріяли Yahoo як відділення Google, але нажаль такого НІКОЛИ не станиться, причина?
Причина проста і досить знатна економістам, а саме антимонопольний комітет США, який придушить таку мрію в зародку. До того ж через вищезгадану розмову антимонопольний комітет вже почав тиснути на Google.

Не знаю, як ви, але було б прикольно бачити Yahoo з написом в футері “Sponsored by Google” :D .

Хоча, до чого б це могло призвести?
Є різні варіанти, як монополізація ринку, що б вдарило по користувачу або мега-інвестування з боку Майкрософт, щоб цей же ринок відвоювати.

Який правдоподібніший?
Думаю перший.

Причина?
Проста, яка б не була монополія, вона завжди - зло!!!

Чому Майкрософт не сильний в вебі?
Причина тут теж не криється за багатьма дверями. По-перше Microsoft зі своїм 52-ох річним Біллом не хоче інвестувати в веб (на мою думку), а по-друге, історична направленість корпорації не зовсім веб.


Чому Майкрософт не люблять? (а чому я задав собі таке питання????????)
Хочеться поматюкатися на комуністів та на так званих “інтузіастів”, на мою думку Microsoft одна з найкращих IT індустрій в світі (ви напевне мене не знали, якщо думали інакше про мене, а хоча ні, я ж власник UABlackList), вона багато чого зробила, а саме якось дозволила глобалізувати ринок ПЗ та намалювала спільні межі для програмістів.

Чому Білл злий на всіх піратів?
Гии! Ви б хотіли працювати за 2 долари на годину в Америці? А саме так оцінювали прибутки Білла з його Бейсіка в р. 1976, через піратство, яке він гостро критикував своїми заявами, найвідоміша - відкритий лист в тому ж році.

Открытое письмо Билла Гейтса о пиратстве

1976 г., 3 февраля. В бюллетене Computer Notes Компьютерного клуба Homebrew выходит «Открытое письмо к любителям» Билла Гейтса, где он пишет о нарушении авторских прав на программное обеспечение. Гейтс резко критиковал повсеместно распространившееся незаконное копирование его Бейсика и назвал тех, кто это делал, ворами.

«Размер отчислений владельцу патента от продаж в пересчете на затраченное время на разработку программ, составляет менее 2 долларов за час, — писал Гейтс. — Почему же так? Да потому, что большинство программ воруется. За компьютеры необходимо платить, но программы — это что-то, чем можно просто бесплатно поделиться».

Резкая обличительная речь Гейтса не возымела никакого действия. Скорее она еще больше разозлила пользователей, тем более что MITS (производитель Altair) требовала за Бейсик Гейтса 500 долл. Увы, без Бейсика машина была практически бесполезной. Пользователи считали, что Бейсик должен входить в комплект вместе с компьютером.

Що ж тут сказати, навіть не знаю, дуже хочеться захистити Білла, хоча не думаю, що б було доцільно…
Не хочу виглядати “законником”, але хотів би вам задати просте питання. Ви б хотіли щоб, 2/3 робочих год. були вкраденні з зарплати? Саме так, як ви себе почули і почувають себе автори комерційних програм, які незаконно розповсюджуються в інтернеті та поза ним.


А не було б монополією Microsoft+Yahoo=Yahoosoft?
Ну на це вже тяжко відповісти. Думаю що антимонопольний комітет мав би теж проаналізувати наслідки такого злиття.

Microsoft тисне на антимонопольний комітет США, щоб дозволити собі такі мега-злиття?
Думаю так, мені такі заяви нагадують фільм Antitrust. На мою думку Microsoft має той комітет в себе в кішені та керує ним на свій смак.

Які б були наслідки такого злиття?
Мета Microsoft, одна єдина, а саме завоювання рекламного ринку в інтернеті. Об’єднавшись з Yahoo вона б змогла об’єднати дві рекламні системи фірм, які до цього часу провалювалися в протистоянні з Google AdSense. Разом вони б змінили б силові полюси на ринку реклами в інтернеті (в цьому я впевнений).

А користувачам вигода буде?
Безперечно, таке посилення сил, та конкуренція, звичайно б принесла вигоду звичайному вебмайстеру.

Чим мені не вгодив Google AdSense?
Знову ж на питання відповідаю питанням: Ви б хотіли працювати за невідомою ціною?
А саме так і працюють вебмайстри, які мають рекламу від Google, тому що офійних розцінків Google так і не виставив. А щоб прикрити цей мега лохотрон, вони прикриваються мега-логаритмом, який обраховує ціну відповідно до сайту. А де ж прозорість? Де ж принцип відритості?

Чому Google AdSense себе так поводить?
МОНОПОЛІЯ

Висновок.
Безперечно злиття Microsoft та Yahoo було б сенсацією, а як така, могла б вплинути позитивно або негативно на ринок пошуку та реклами в інтернеті. Самий ймовірніший сценарій розгортання подій, думаю є сценарій, за яким Microsoft все таки вирве Yahoo та об’єднає два веб-відділення для спільної роботи над системою, яка б змогла відвоювати ринок, як пошуку так і реклами в інтернеті. Для всіх нас це б було тільки позитивним розгортанням подій, який би позитивно вплинув на рекламодавців та вебмайстрів. Це б перш за все повністю б перебудувало всі карти в вебі. Для Google ця подія стала б початком періоду кризи, яку вона б могла обійти прийнявши деякі міри, але питання чи вона їх захоче прийняти?
Для двох об’єднавшихся компаній це б було початком періоду тісної співпраці (інше передбачувати було б азартно).

З нетерпінням чекаємо результату переговорів.

Загрузка...

2 коментарі:

  1. Brabadu, 5. Лютий 2008, 10:44

    Цікава позиція. Виходить Yahoo варто купити microsoft’у лише для того щоб змусити google ворушитись… :)

     
  2. hip, 5. Лютий 2008, 19:05

    Ну на мою думку приблизно так. Ніхто ж не хоче бути в “кулаці” гугла, який повністю керує рекламний ринок та заробітками вебмайстрів. Потрібна конкуренція, щоб трохи збити монополію та дати вільно дихнути всім нам.

     

Написати коментар:


Украинская Баннерная Сеть
WeRteR Blog Український рейтинг TOP.TOPUA.NEThurtom.com
UA TOP BloggersІвано-Франківськ
Безкоштовний хостинг TOPUA